如何看待黑龙江双鸭山乞讨老人拒去救助站：去

法监

黑龙江双鸭山乞讨老人拒绝去救助站的事件，反映出了社会救助体系与个人尊严保护之间的复杂关系。以下是对这一事件的多角度看法：
1. "社会救助体系角度"： - "救助责任"：从社会救助的角度看，政府有责任为需要帮助的人提供基本生活保障，包括临时救助和长期救助。 - "自愿原则"：同时，救助工作也应当尊重受助者的意愿，不能强迫其接受救助。
2. "个人尊严角度"： - "尊严保护"：每个人都有选择生活方式的权利，包括是否接受社会救助。乞讨老人可能因为自尊心、生活习惯或其他原因不愿接受救助。 - "尊重个人选择"：社会应当尊重每个人的选择，尤其是当这种选择不违背法律和道德的前提下。
3. "文化传统角度"： - "传统观念"：在某些文化传统中，乞讨可能被视为一种生活方式，而不是需要救助的标志。 - "社会变迁"：随着社会的发展，传统观念也在逐渐变化，但这个过程需要时间和耐心。
4. "心理健康角度"： - "心理需求"：乞讨老人可能因为心理原因不愿接受救助，如对未来的担忧、对过去的怀念等。 - "心理干预"：社会应当提供心理健康服务，帮助乞讨老人解决心理问题。
5. "政策完善角度"： - "政策调整"：针对乞讨老人拒绝接受救助

pp温水煮青蛙

老吾老以及人之老，我们从小就会背诵的老有所依老有所养，在今天这个老龄化越来越严重的时代，总有那么几个瞬间显得“背道而驰”。

这位老人或许有他自己的苦衷，我们无从知晓，但是对于这句“送去了，我也还得走”，感觉深深的扎了一下心。

父母在孩子小时候的付出，没有一点是因为以后有什么回报，是无私的，但是等到父母老了，又有多少人能够做到对父母不求回报的回报呢？前有各种不孝子女新闻刷新着大众的底线，后有老人在中央大街把自己裹在塑料袋里，哪一种不是讽刺呢？

养老，不论是居家养老还是社区养老还是机构养老，都渐渐成为这个时代不得不思考的不得不解决和应对的问题了。

再就是想说说救助站这一部分，现在的救助站的真实情况如何，老人家宁可自己乞讨也不去救助站是家人不管还是救助站的哪些规定，今天的一个细节，解决的可能是一群人的问题，我们就是进步的。